① 통신 품질 법 제 230 조를 폐지한다는 ‘동의’를 의미
② 다수의 기술 규제 기관
③ 중국과의 패권 전쟁으로 규제가 어려울 수 있음
조 바이든이 20 일 (현지 시간) 미국 46 대 대통령으로 취임하면서 실리콘 밸리에서 바이든이 진정한 ‘기술 규제자’인지에 대한 논쟁이 뜨겁다. 사진 = AP
조 바이든이 20 일 (현지 시간) 미국 46 대 대통령으로 취임하면서 실리콘 밸리에서 바이든이 진정한 ‘기술 규제 당국’인지에 대한 논쟁이 뜨겁다. 후보 시절부터 페이스 북, 구글, 애플과 열심히 말한 바이든은 중국과의 기술적 패권 문제로 취임 후 중국과 우호 관계를 맺을 예정이다. 이 회사들이 힘을 덜어주기 위해 노력할 것이라는 관측도 있습니다.
통신 품질 법 제 230 조 폐지 ‘동의’를 의미
최근 바이든이 구글, 애플, 페이스 북과 같은 대형 플랫폼 기업을 대상으로 반독점 책임자 시스템을 구축 할 것이라고 발표했다. 로이터 통신은 20 일 바이든 대통령의 상황에 대해 잘 알고있는 여러 소식통을 인용하며 이러한 시스템이 만들어지면 빅 테크를 겨냥한 첫 번째 압력 조치가 될 것으로 분석된다. 독점 금지 담당관의 직위가 단순히 백악관과 실리콘 밸리 사이의 조정자 역할을 할 것인지 아니면 백악관이 실리콘 밸리를 모두 감독 할 것인지는 알려져 있지 않습니다. 바이든 대통령 측은 그러한 보고서에 대해 공식 입장을 밝히지 않았습니다.
사진 = AP
대통령 선거에서 Biden 대통령은 거대 기술 기업의 독점 금지 위반에 대해 부정적인 입장을 취했습니다. 한 가지 예는 플랫폼 회사의 면책권을 규제하는 통신 품질 법 (CDA) 제 230 조의 폐지입니다. 통신 품질 법 제 230 조는 이용자가 올린 콘텐츠에 대해 소셜 미디어 회사가 법적 책임을지지 않도록하고 있습니다. 그러나 Biden은 그가 당선되었을 때 법이 많은 IT 회사의 행동에 대한 책임을 면제했다고 말했다. Biden은 한때 의회가 캠페인 기간 동안 법을 완전히 폐지하도록 촉구했습니다.
백악관 차관실에 임명 된 브루스 리드는 조지 타운 대학의 선거 후 강연에서 소셜 미디어 회사들이 자신들의 사이트와 서비스에 대한 책임을 져야한다고 말했다. 통신 품질 법 제 230 조의 수정안을 공동 후원 한 민주당의 Richard Blumenthal 상원 의원 (코네티컷)은 IT에 더 큰 책임을 부과하는 조치를 채택하는 문제에 대해 Biden Camp와의 광범위한 대화 조항에 대해 다시 논의했습니다. 회사. 그는 공유했다고 말했다.
민주당이 상원과 하원을 장악했던 이른바 ‘블루 웨이브’정권에서도 대기업들이 민주당의 주장을 무시할 수없는 산이다. 민주당의 입양 계획으로 알려진 미국 하원 독점 금지 소위원회의 ‘디지털 시장 경쟁 보고서’는 대기업의 영향력 남용을 다룹니다. 이 보고서의 요점은 독점 금지법을 강화해야하고 독점 기술 회사의 분할이 필요하다는 것입니다. 이미 대기업들은 미국 정부에 의해 고소당했습니다. 한국의 공정 거래위원회 역할을하는 미연방 거래위원회 (FTC)는 지난해 말 미국 워싱턴 연방 법원에 독점 금지법 위반 혐의로 페이스 북을 상대로 소송을 제기했다. 앞서 미국 법무부는 지난 10 월 구글 모회사 인 알파벳을 상대로 반독점 소송을 제기했다.
다수의 기술 규제 기관 앞에서
Biden 대통령의 1 기 인사 측면을 보면이 빅 테크 규제 이론은 훨씬 더 강력합니다. 우선 증권 거래위원회 위원장으로 선임 된 개리 겐 슬러가 규제를 예고하는 대표자 다. 전 미국 투자 은행 인 골드만 삭스 (Goldman Sachs)가 오바마 행정부 시절 상품 선물 거래위원회 (CFTC) 위원장을 역임했으며, 2018 년 매사추세츠 공과 대학 (MIT) 교수에 합류하여 블록 체인 기술에 대한 강의를 열었습니다. 많은 관심.
Garry Gensler가 새로운 증권 거래위원회 위원장으로 지명되었습니다. 사진 = 로이터
미국 파이낸셜 타임즈는 “Gensler는 오바마 행정부 당시 재무부 재무 부장으로 일하면서 금융 위기의 여파를 처리하고 규제되지 않은 금융 및 파생 상품이 얼마나 위험한지 목격했으며 그 통제가 필요합니다. ” 평가됨. MIT에서 Gensler는 또한 “신기술은 이에 부합하는 규정이 필요하다”라는 주요 아이디어가 담긴 논문을 발표했습니다.
소비자 금융 보호국 (CFPB) 책임자로 지명 된 Rohit Chopra는 선도적 인 기술 규제 기관 중 하나입니다. 초프라의 새 감독은 “월스트리트의 언더 맨”으로 불리는 엘리자베스 워렌 상원 의원의 절친한 친구입니다. FTC 신임 이사 초프라가 개인 정보 유출 등 이용자 사생활 침해로 페이스 북에 50 억 달러 (약 5.9 조원)의 벌금을 부과하기로 결정했을 때 ‘리버스’를 던진 사람은 제재가 너무 약하다 “로 유명하다.
Chopra의 신임 이사는 2018 년부터 FTC 회원으로 일하면서 큰 기술 규정을 옹호하고 있습니다. 예를 들어 지난해 12 월 그는 페이스 북과 트위터 등 9 개 대기업이 사용자 데이터를 수집하는 방법을 설명하는 데이터를 제출해야하며 “이러한 산업에 대한 많은 부분이 불분명하다”고 비판했다. CNN은 “초프라 신임 이사의 임명은 금융 및 산업 부문에 대한 Biden의 적극적인 감독을 예고했다”고 분석했다.
경기 침체, 중국과의 패권을위한 투쟁 … “규제는 쉽지 않을 수있다”
그러나 일부는 Biden의 대규모 기술 규제가 ‘가짜 모션’으로 끝날 수 있다고 주장합니다. 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)의 특수한 상황과 중국과 중국이 ‘기술적 우위’를 놓고 치열하게 싸우고 있다는 점을 감안할 때 Biden은 장기적으로 비합리적인 규제 조치를 취하기 어렵다는 점을 지적했다. 이 회사를 위해. 이다.
현재 미국의 실업률은 코로나 19 여파로 지난해 4 월 14.7 %로 상승했고 GDP 성장률은 지난해 2 분기 사상 최저치를 기록했다. 이후 실업률은 상승세를 보이고 있지만 지난해 12 월 기준 6.7 %로 코로나 19 이전보다 여전히 높은 수준이다. 이런 이유로 지역 경제학자들은 실제로 미국 경제를 지원하는 기술 기업들의 법인세 인상과 같은 규제는 어려운 선택이 될 것이라고 말한다.
SK 증권 한대훈 연구원은 “미국 경기 침체가 계속되고 있고, 미국 대기업들은 중국과의 패권을 놓고 경쟁해야하며, 바이 덴 대통령과 해리스 부사장의 친 실리콘 밸리 네트워크”라고 말했다. 이를 감안하면 의회가 아무리 ‘블루 웨이브’라고해도 규제를 강화하는 것은 쉽지 않을 것”이라고 말했다.
노정 동 기자 Hankyung.com [email protected]