‘생산성 역설’이 저성장의 늪에 빠질 것인가 … “R & D 및 스타트 업 지원 필요”

    '저성장의 늪'에서 벗어나기 위해서는 개발 가능성이 높은 분야에 대한 R & D 투자와 새로운 아이디어를 가진 스타트 업의 적극적인 투자가 함께 진행되어야 할 것으로 분석된다.

‘저성장의 늪’에서 벗어나기 위해서는 개발 가능성이 높은 분야에 대한 R & D 투자와 새로운 아이디어를 가진 스타트 업의 적극적인 투자가 함께 진행되어야 할 것으로 분석된다.

“기술은 향상되지만 생산성은 증가하지 않는 이유는 무엇입니까?”

2000 년대 이후 컴퓨터, 스마트 폰, 인터넷 등 정보 기술 (IT)의 급속한 발전에도 불구하고 기업의 생산성 향상 정도가 점차 줄어들면서 제기 된 의문이다. 기술 발전이 기업의 생산 효율성을 높일 것이라는 예측과는 달리 큰 영향을 미치지 않았습니다. 전문가들이 말하는 ‘생산성 역설’입니다.

한국 경제에서도 ‘생산성 역설’이 나타난다. IT 기술 혁신은 계속되고 있지만 경제 성장률은 과거와 달리 낮은 수준입니다. 1980 년대 후반 7.7 %에 달했던 추세 성장률은 2010 년대에는 2 %로 떨어졌습니다. 이러한 ‘저성장의 늪’에서 벗어나기 위해서는 개발 가능성이 높은 분야의 연구 개발 (R & D)과 새로운 아이디어를 가진 스타트 업에 대한 적극적인 투자가 함께 이루어져야한다는 분석이 나왔다.

“한국 경제 동향 성장률의 쇠퇴와 원인 (석병훈 이화 여자 대학교 경제학과 교수, 이남 강 한국 경제 연구원 부 연구 위원) ”의 내용입니다. 연구소)는 21 일 한국 은행이 발간 한 ‘한은 경제 연구원’에 게재됐다.

지속적으로 낮아지는 성장률로 인한 성장 둔화 우려

출처 : 한국 은행

출처 : 한국 은행

논문은 1981 년부터 2019 년까지의 1 인당 실질 국내 총생산 (GDP) 증가율을 지표로 보았다. 이에 따르면 2010 년대의 성장률은 연평균 2.3 %였다. 1980 년대에 7.5 %를 기록한 이후 90 년대 (5.5 %)와 2000 년대 (3.7 %)까지 성장이 계속 둔화되고 있습니다. 1981 ~ 2009 년 (5.5 %)과 비교해도 최근 수치는 매우 낮습니다. 이것이 저성장 고정에 대한 우려가있는 이유입니다.

성장률 하락에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 ‘총요소 생산성’이었다. 총요소 생산성은 생산 증가에서 노동과 자본의 증가로 인한 증가를 뺀 것으로 기술 개발과 경영 혁신이 생산에 영향을 미친다는 것을 나타냅니다. 전체 요소 생산성으로 인한 낮은 성장률은 기술 개발이 느리거나 경영 혁신이 정체됨을 의미 할 수 있습니다.

실제로 과거 두 가지 주요 성장률 하락의 주된 원인은 전체 요소 생산성의 둔화였습니다. 첫 번째 침체 (1980 년대 후반 ~ 1998 년)의 경우 ‘3 대 저금리 (저환율, 저유가, 저금리) 붐’종료로 인한 총요소 생산성 감소가 영향을 미쳤다. 2 차 경기 침체 (2001 ~ 2010 년 초)에 IT 붐이 끝나고 설비 투자가 둔화되면서 생산성이 저하되었습니다.

IT 혁신에도 성장률 하락 … ‘생산성 역설’

IT 기술의 발전이 경제 전반의 생산성 향상으로 이어지지 않은 이유에 대한 다양한 분석이 있습니다.  일부에서는 IT 기술의 발전이 한계에 도달했거나 업계의 역 동성이 감소함에 따라 더 이상의 성장을 추진하기 어렵다는 견해를 갖고 있습니다.  연합 뉴스

IT 기술의 발전이 경제 전반의 생산성 향상으로 이어지지 않은 이유에 대한 다양한 분석이 있습니다. 일부에서는 IT 기술의 발전이 한계에 도달했거나 업계의 역 동성이 감소함에 따라 더 이상의 성장을 추진하기 어렵다는 견해를 갖고 있습니다. 연합 뉴스

2010 년대의 낮은 성장률에도 불구하고 전체 요소 생산성의 둔화가 영향을 미치고 있습니다. 글로벌 금융 위기 이후 기업의 투자 활동이 소극적으로 변화 한 것도 원인이지만 가장 큰 요인은 ‘생산성의 역설’에 대한 설명이다. 기술 혁신에도 불구하고 기업 생산성 성장 속도는 느 렸습니다.

생산성 역설의 원인에 대한 분석은 다양합니다. 정보 통신 기술의 발전이 한계에 이르렀거나 산업의 역 동성이 저하되어 더 이상의 성장을 추진하기 어렵다는 의견도있다. 신기술이 경제 전체에 영향을 미치는 데 걸리는 시간 차이도 요인입니다.

스타트 업의 쇠퇴를 원인으로 보는 시각도 눈에 띈다. 2000 년대 이후로 생산성이 높은 스타트 업과 스타트 업은 시장에서 사라졌습니다. 반면 생산성이 낮은 기존 기업의 퇴출은 감소했다. 이른바 ‘고인의 썩어가는 현상’이다.

“R & D 투자와 스타트 업 시장 진출이 활성화되어야한다”

반복되는 저성장의 한계에서 벗어나기 위해 R & D에 주목하고 스타트 업에 대한 지원을 요구하는 목소리가 있습니다.  오큘 러스 리프트 VR 장비를 사용하여 가상의 3 차원 공간에 그림을 그리는 이화 여자 대학교 학생.  연합 뉴스

반복되는 저성장의 한계에서 벗어나기 위해 R & D에 주목하고 스타트 업에 대한 지원을 요구하는 목소리가 있습니다. 오큘 러스 리프트 VR 장비를 사용하여 가상의 3 차원 공간에 그림을 그리는 이화 여자 대학교 학생. 연합 뉴스

이러한 저성장의 한계에서 벗어나기 위해서는 사회적 영향력이 높은 기술에 대한 연구 개발과 스타트 업 지원에 주목할 필요가 있다는 지적이다. 인공 지능 (AI)과 딥 러닝 개발에 투자하는 것을 의미합니다. 또한이 논문은 시장 접근성을 높여 생산성이 높은 신생 기업을 지원해야한다고 지적했다.

이남 강 한국 경제 연구원 부 연구원은“연구 개발 투자가 가시적 인 생산성 향상으로 이어질 때까지 시차가있을 수있는 한 투자 효율성 향상을 위해 노력해야한다”고 말했다. “우리는 기술과 결합 된 제품 및 비즈니스 모델에 대한 혁신과 투자가 해당 분야로 확산 될 수있는 경제 구조를 만들어야합니다.”

윤상언 기자 [email protected]


Source