양준일 측 “저작권법 위반? 악의적 긁힘 … 경찰 수사에 대응할 것”[전문]

[스포츠서울 정하은기자]가수 양준일은 저작권법 위반 혐의에 대해 경찰에 입장을 밝혔다.

21 일 양준일 소속사 이황 프로덕션이 저작권법 위반 혐의에 대해 공식 입장을 밝혔다.

앞서 8 명의 고소인은 법정 대리인을 통해 2020 년 저작권법 위반으로 양준일을 서울 성북 경찰서에 소송을 제기했다. 양준일 2 집 앨범 4 곡은 미국 작곡가가 만들었다 고 주장했지만 양준일은 자신의 이름으로 한국 음악 저작권 협회에 등록했다.

이와 관련해 소속사 이황은“양준일은 양준일이 한국 음악 저작권 협회에 곡의 저작권 소유자로만 등록되어 PB 플로이드의 저작권이 침해 됐다는 허위 주장이다. . 음악 저작권 협회 등록일은 1992 년 11 월이며이 날짜는 앨범 발매일과 일치합니다.”

또한 “양준일은 자신이 설립 한 회사 UNI의 이름으로 이번 앨범을 만들었고, PB Floyd와 회사 이름으로 곡을 작곡하고 프로듀서 계약을 맺고 비용을 지불했다.”

“한국에서의 저작권 양도는 PB 플로이드가 작업 비용을 협상하면서 처음 제안한 문제 였고, 양준일이이를 받아 들여 작곡과 제작자 비용을 포함 해 당분간 상당히 높은 금액을 지불하고 서명했다. 계약.” “오래 전에 사망 한 PB Floyd는 거의 30 년 동안 이의를 제기 한 적이 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

마지막으로 이황 프로덕션은 “양준일이이 문제에 대한 경찰 수사에 성실하게 대응하겠다.이 고발에 대한 법적 판단이 혐의가 없다고 판단되면 고소인에게 민사 및 범죄 이유. ” 그는 말했다.

다음 프로덕션의 공식 입장에 대한 전문

가수 양준일의 제작사 이황입니다.

2021 년 1 월 12 일 가수 양준일이 저작권법 위반 혐의를 받았다. 고소인은 오랜 팬이라고 주장한 8 명으로, 고소 내용은 양준일 2 집 수록곡 중 ‘내 호기심을 잡은 너의 등’등 4 명의 작곡가로 구성됐다. 오히려 한국 음악 저작권 협회에 등록 된 양준일이다. 이와 관련하여 우리는 지난해 9 월 웹 사이트에서 발표 한 이전에 대한 진술권을 포함한 ‘저작자의 저작 인격권’을 양도 할 수 없다는 사실을 근거로 반박했다. 그것.

다음은 이와 관련하여 우리의 입장입니다.

1. 도덕적 권리와 저작권

작년 9 월 웹 사이트를 통해 공개 한 바와 같이 당시 양준일은 앨범 커버를 포함한 모든 판화와 등록에 작곡가 ‘PB 플로이드’를 그의 이름을 포함한 저작 인격권을 훼손하지 않고 명시했다.

그러나 합법적으로 양도 된 저작물의 저작권은 한국 음악 저작권 협회에 자명으로 등록되어 있습니다. 한국 음악 저작권 협회는 저작권자가 누구인지를 알리는 단체가 아니라 저작물의 저작권자로부터 권리를 양도하여 권리를 보호하는 단체입니다. 저작권법 제 45 조 제 1 항에 따라 저작권의 양도가 가능하며, 이에 따라 한국 음악 저작권 협회에 등록 된 실제 저작권자와 저작권자가 다른 경우가 상당히 많습니다.

따라서 ‘PB Floyd’가 양준일이 한국 음악 저작권 협회에 저작권 소유자로 등록되어있어 ‘PB Floyd’의 저작 인격권을 침해했다는 주장은 허위 주장이다.

2. 저작권 등록 기간 및 양도 동의

양준일은 1992 년 11 월 앨범 발매일과 맞물려 한국 음악 저작권 협회에 저작권 소유자로 등록되었다.

이 사실을 감안할 때 당시 근무하던 직원이 새 앨범 발매를위한 저작권 증을 획득하기 위해 저작권 협회에 저작권자 집단 등록을 신청 한 것으로 추정되며 이에 따라 저작권 협회가 등장한다. 양준일이 양준일이 이전 동의를 요청하지 않고 저작자의 저작권 소유자로 등록되었다는 사실. 이는 이전에 등록 된 저작권자가 타인에게 권리를 양도 할 때 필요한 문서 인 양도 동의가 신규 등록의 경우 필요하지 않기 때문입니다. 또한 등록 당시 첨부 된 앨범 뒷면의 가사 / 작곡가 라벨에 한국 음악 저작권 협회의 등록 과정에 문제가 있었다고 말하기 어렵다. 양준일도 공동으로 곡 작업에 참여했기 때문에 구분없이 등재됐다. .

당시 양준일은 앨범에 명시된대로 자신이 설립 한 회사 명 UNI로이 앨범을 제작했고, 회사 명으로 곡에 대해 ‘PB Floyd’와 작곡 및 프로듀서 계약을 체결하고 그에 따라 비용. 내가 해냈어.

한국에서의 저작권 양도는 ‘PB 플로이드’가 작업 비용을 협상하면서 처음 제안했고, 양준일은이를 받아 들여 작곡과 제작자 비용을 포함 해 당분간 상당히 많은 금액을 지불하고 계약을 체결했다. 내가 해냈어.

그러나 안타깝게도 회사가 폐업하면서 본 계약을 포함한 모든 관련 자료가 폐기되거나 분실되었습니다. 그로부터 거의 30 년이 지나고 양준일이 가수를 그만두고 일반인으로 살았던 상황이다. 지난 1 년 동안 한국과 미국을 여러 차례 이주한 이유가 컸기 때문에 이해해 주시기 바랍니다.

3. 상황 및 상황 증거

1992 년에도 ‘PB Floyd’는 미국에서 상당한 경력을 쌓은 유능한 작곡가이자 프로듀서였습니다. 미국에서 직접 출판하고 작업 할 수있는 노래가 꽤 많았고, 양준일이 작업 한 노래는 발매일로부터 멀지 않은 1993 년 2 월 미국에서 출판을 위해 등록되었습니다. 앨범. 내 이름으로 완성되었습니다.

한국의 저작권이 양준일에게 양도되지 않았다면 한국 음악 저작권 협회는 그의 경력에서 한국에서의 저작권을 주장하는데 큰 어려움이 없었을 것으로 추정된다. 홈페이지를 통해 해당 곡의 저작권 등록 현황을 수시로 확인하여 이의 제기 및 시정 요청을 할 수있었습니다.

그러나 얼마 전 사망 한 ‘PB 플로이드’는 거의 30 년 동안 이의를 제기 한 적이 없다.

또한 앨범 활동을 마치고 미국으로 돌아온 양준일은 회사가 문을 닫을 때까지 상당한 시간 동안 ‘PB 플로이드’와 함께 음악 작업을 계속했다. 한국의 저작권 문제에 대해 두 사람 사이에 의견 차이가 있었다면 불가능하다고 말할 수 있습니다.

4. 고발의도

작년 9 월 공식 웹 사이트를 통해이 문제에 법적, 도덕적 문제가 없음을 분명히했습니다.

그럼에도 불구하고 자칭 오랜 팬인 고발자들은 이후 허위 정보를 위협으로 유포 할 경우 법적 조치를 취할 수 있다는 우리의 경고를 일축하고 양준일이 저작권을 훔쳤다고 비난하는 상황에 이르렀다. 경찰.

또한 고소가 접수 된 날에는 언론에 보도 자료를 배포하고 양준일을 범죄자 이미지로 일반인에게 알리기 위해 노력하고 있습니다.

우리는이 상황을 체계적으로 반 활성화하는 그룹의 가수 양준일에 대한 고의적이고 악의적 인 스크래칭으로 판단한다.

5. 향후 계획

이 문제에 대해 양준일은 경찰 수사에 성실하게 대응하고 법적 판결을 기다리는 활동을 계속할 것입니다.

이 고발에 대한 법적 판단이 혐의가 없다고 판단되는 경우, 일반인의 이미지로 기억되는 유명인의 명예를 훼손한 사건을 고려하여 고소인은 민사상, 범죄자. 나는 당신이 그것을 할 계획이라고 말하고 있습니다. 또한이 고발의 향후 진행 상황은 추후 보도 자료를 통해 대중에게 자세히 알려줄 것입니다. 감사합니다.

[email protected]

사진 | 생산 현황