한림 대학교 사회 의학과 연구팀 공동 논문
“방과후 3-18 세 확진 자 2.4 %가 학교에 재학 중”
지난해 5 월 경기도 수원시 한일 초등학교에서 수업이 순차적으로 열렸을 때 1 학년 학생들은 소독 물티슈로 책상과 투명 칸막이를 청소하고있다. 연합 뉴스
최근 한국 질병 관리 본부에서 발표 한 논문에서 정은경은 코로나 19 확산이 학교에서 드물다고 강조하면서 “코로나 19 예방을위한 휴교의 혜택은 제한적이며 개인적, 사회적 피해가 큽니다. ” 철저한 격리하에 학교 수업에 참석하는 것이 학생과 사회에 더 유익하다는 것이 목표입니다. 지난해 12 월 27 일 소아 감염 학회지에 한림 대학교 의과 대학 사회 의학과 연구팀과 공동으로 발표 한 논문에 따르면 20 세) 126 명 중 3 건 학교를 통해 감염되었습니다. 순차 출석 수업 당시에는 확진 자 중 약 2 %만이 학교 내에서 퍼졌다. 가장 흔한 감염 경로는 가족과 친척 (59 명)이었고, 입시 학원, 튜터링 (18 명), 노래방, PC 방, 교회 등 다용도 시설 (8 명)이 그 뒤를이었다. 논문은 휴교가 확진 아동과 청소년의 발생률에 영향을 미치지 않는다고 분석했습니다. 연구 기간 동안 국내 확진 자 총 13,417 건이 발생했으며,이 중 0-19 세 확진 자 비율은 7.2 %였다. 휴교 전후에 차이가 없었습니다. 연구팀은“아동 청소년 코로나 19 감염은 가정, 입시 학원, 사교육, 다목적 시설과 관련 될 가능성이 높다”고 말했다. 사람들에게 큰 피해를줍니다.” 연구팀은 또“이 연구 결과는 ‘학교는 COVID-19 감염의 위험이 높은 환경이 아니다’라고 말하며 아일랜드, 호주, 뉴질랜드에서 발표 된 이전 연구 결과와 일치한다. 그는 학교 폐쇄를 통한 코로나 19 진압에서 학교의 사회적 가치와 어린이 교육의 지속 가능성 달성으로 범위를 확대해야한다고 주장했다. 이에 박영준 중앙 방위 대응 본부 역학 조사 팀장은 브리핑에서“어린이 · 청소년이 코로나 19 감염 여부와 참석 여부를 파악하기위한 연구를 진행했다. 학교. 많지 않았습니다. 교육 방역 당국의 예비 점검, 조기 방역 등 방역 대책이 잘 시행 돼 가능했다”고 말했다. 최 하얀 기자 [email protected]