월성 원전에서 다량의 삼중 수소 (방사성 물질) 검출을 보도 한 포항 MBC 기자는 ‘지역 방송사들이 말하는 곳’, ‘정치적 가짜 뉴스’, ‘물을 타고’보도를 비난했다. 서울 국회 당 김윤 씨는“사유없이 지역 방송사를 대가로 매각하는 것”을 비판했다. 특히이 기자는 한마디 방송이라는 주장이 터무니 없다고 말했다. 포항 MBC는 김윤 회장을 상대로 법적 조치를 취하기로 결정했다고 밝혔다.
그는 월성 원전 주민들의 삼중 수소 양이 바나나 3.4 개와 멸치 1g을 먹었다 며 한국 수력 원자력과 일부 원자력 공학 전공자들이 지역 주민들을 모욕한다고 비난했다.
포항 MBC 기자는 18 일 저녁“현지 방송사들이 말한 곳”,“지역 방송사들이 말한 곳”,“지역 방송사들이 말한 곳”,“정치적인 가짜 뉴스 일 가능성이있다. ”
장 기자는“용납 할 수없는 주장”이라며“월성 원전 지하수에서 최대 713,000 베크렐의 삼중 수소가 생산되고 다른 원전보다 삼중 수소가 높다는 것은 사실이다. ” 그는“우리 보고서는 침 소봉이고이 월성 원전이 안전하다는 증거를 제시해야하지만 그런 근거는 없다”고 비판했다.
장 기자는“저희 보도는 가짜 뉴스이며 현지 방송사들이 보도했다고 모든 현지 방송사들이 믿을 수 없다는 주장”이라고 말했다. 글이 없어도 글을 쓰고 있다는 말이 아닙니까?” 장 기자는 “우리 기사의 신뢰도를 떨어 뜨렸다”며 “우리 기사의 품질, 신뢰도, 정직성을 훼손했다”고 비판했다. 장 기자는 한수원 보고서를 바탕으로 한수원의 입장을 모두 확인하고 증거를 확보하면서보고했다. 하지만 우리가 쓴 기사와 앞으로 쓰게 될 기사를 모두 도매 돈으로 넘겨주고 있었기 때문에 큰 피해를 입었습니다. 나는 계속하기로 결정했습니다.”
장 기자는 “왜 방송을하는지 모르겠다”며 “보고와 자료는 작년 12 월 중순이고 조사는 이미 지난해 12 월 중순에 진행됐다”고 말했다. 오래 전에 시작되었습니다.”라고 설명했습니다. 장 기자는“데이터를 받았을 때 처음으로 삼중 수소가 검출되었는데보고하지 말아야 할까?”라고 강조했다. “수사 중이 라 언제 신고하지 말아야할지 의심 스럽습니다.” 그는 “뉴스의 가치가 무엇인지 안다면 보도하는 것은 당연하지만 정당한 이유없이 보도하지 않는 것이 더 문제가된다”고 말했다. 그는 이미 한겨레가 보도 한 내용이기도 하다며 어리석은 비난이라고 반박했다.
또한 한수원과 KAIST 정용훈 교수가 지역 주민의 체내 삼중 수소 양이 바나나 3.4 ~ 6 개 또는 멸치 1g을 먹었다는 주장에 대해 장 기자는“그렇지 않다면 리터당 40,000 베크렐의 기준치 (“계획된 배출 기준이 존재하는 이유는 무엇인가?”) 그는“한국 정부가 후쿠시마 오염 수를 배출하려는 일본 정부의 시도에 반대하는 것은 아닌지 의심 스럽다. 특히 장 기자는“원전 주변에 사는 주민들을 모욕하는 것 같다”며“저도 경주에 살고 있는데 4 년 전 경주 지진이 났을 때 저의 두려움은 지진이 발생하면 대피 할 수 있지만, 원자력 발전소가 지진의 영향을 받으면 모든 지진 대피 훈련이 소용없고 사람이 살 수없는 지역으로 이어질 수 있습니다.”그는 지진 후, 부정적인 여론 n 주민들 사이에서 원자력 발전소에 대한 관심이 증가하고 있으며 안전의 중요성을 더 많이 느끼고 있습니다.
장 기자는 삼중 수소 존재를 둘러싼 논쟁보다 원자력 발전소 설비의 안전 문제가 더 중요하다고 강조했다. 그는 “고수준 핵 폐기물 인 사용 후 핵연료 탱크가 누출 될 가능성을 조사 할 생각은 없다. 멸치 바나나에 대해 이야기하는 것만으로도 달을 보라고 말하고 손가락으로 말하는 것과 같다”고 덧붙였다. “
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.