[단독] 정인이 놓친 아동 기관, 지난해 감사 편지 ‘학대 판정’

“사실 우리 기관은 이것을 악의적이라고 판단했습니다.”
양부모 학대로 사망 한 16 개월 된 정인양 사건을 담당했던 강서 아동 보호원 (강서 아 보전)이 공개 한 입장이다. 정인양 사망 약 한 달 뒤 서울시 의회 행정 감사 때였 다.

지난해 11 월 10 일 열린 서울시 의회 감사에서 정인양의 죽음을 막지 못한 강서-아보 전에 대한 비판이 쏟아졌다. 8 일 중앙 일보가 입수 한 의사록에 따르면 정욱재 강서 아 보전 원장은 소아과 치료 당시 세 번째 보고서이기 때문에 (세 번째 보고서 이후 정인 -i), 우리는 아이를 분리하려고했습니다. ” 그는 이어“부모님이 ‘양부모라서 경찰에 두 번이나 무죄를 선고 받았다’고 하셔서 단호하게 헤어질 수 없었다. 어떤 이유로 아이를 데려가려고합니까? ‘

2004 년 사회 복지법 인 굿 네이버스가 설립 한 강서-아 보전은 지난해 10 월 13 일 정인양이 사망하기 전 학대 혐의 신고 3 건과 대응을 담당했다. 정인양의 사망과 함께 그는 기관 설립 이후 16 년 만에 처음으로 행정 감사를 받았다.

“처음에 경찰에 넘겨지는 과정에서 진지함을 느꼈다면 더 많이 관찰하고 접근하고 간섭 할 수 있었을까요?” 정 씨는“사실 우리 소속사는이를 학대로 판단했다. 우리는 한국에 대한 모니터링 시스템을 구축하고 어린이집과 연락을 유지했습니다.” 그것은 그들이 학대로 판단하면서 접촉 수준에서만 응답했다는 것을 의미합니다.

정씨는 “부모님이 방문을 거부하는 상황에서 서비스를 제공 할 수있는 상황이 아니었다”고 말했다. “아동이 입양되었으므로 그곳에서 지속적으로 관리하고 모니터링해야합니다.” 주장했다.

당시 강서-아보 전도 감사 자료 제출에 대한 비판을 받았다. 복지위원회 위원장은 “(직접) 업무보고를 받기 전에 실제 업무보고를보고 놀랐다”며 “주된 업무는 이거인데 행정 업무를 제출 하시나요?”라고 비판했습니다. 이와 같은 업무 감사 데이터? ” 회장은 또 “데이터를 보면 강서 아동 보호원은 아무것도하지 않았다”고 비판했다. 이에 정 이사는 “처음으로 행정 감사 데이터를 작성하는 방법에 익숙하지 않다”고 설명했다.

정 회장은 학대 아동 상담 내용을 요청했지만“상담 카드가 없다”며“국가 정보 시스템 컴퓨터에 기록된다”고 답했다. 이에 회장은“데이터를 출력해야해서 아이들을 어떻게 돌봐야할지 모르겠다”고 말했다. “오늘은 감사 할 것이 없습니다. 이렇게 세부적으로 관리하지 않으면 왜 보호 센터가있는 거죠?” 정씨는 강서-아 보전의 책임 이론에 대해“아동이 죽어서 개인적으로 아동 보호 기관으로서 할 말이 없어서 정말 죄송하다”고 답했다.

당시 행정 감사를 실시했던 서울시 의회 보건 복지위원회 이영실 위원장은“정인이 사건을 맡은 후 서울시가 즉시 감사를 받았지만 경영 현황은 학대받는 아동을위한 제도는 상당히 부족했습니다.” “그들이 아이들을 어떻게 돌보고 있는지 이해할 수 없어서 제대로 감사를 할 수 없었습니다.” 그는“그래도 강서-아 보전 측은 데이터 제출에 소극적”이라고 말했다. “시의회는 비극적 인 일이 다시 일어나지 않도록 서울시에 강서 아 보전 조사를 촉구 할 계획”이라고 말했다.

이가람 기자 [email protected]