외교부, “2015 년 위안부 협정은 공식적인 합의”결정일 이유

최영삼 외교부 대변인. [연합뉴스]

최영삼 외교부 대변인. [연합뉴스]

8 일 법원이 일본 정부에 ‘위안부 피해 배상’판결을 내렸을 때 외무성은“법원의 판결을 존중한다”고 밝혔다.
외교부는 판결 6 시간 30 분 후 오후 4시 32 분 최영삼 대변인의 이름으로“정부는 법원의 판결을 존중하고 우리가 정부는 위안부 피해자들의 명예와 존엄성을 회복하기 위해 할 수 있습니다. “우리는 모든 것을 할 것”이라고 그는 말했다. “정부는 2015 년 12 월 한일 위안부 협정이 양국 정부의 공식적인 협정이었다고 회상합니다.” 그는 “우리는 이번 판결이 외교 관계에 미치는 영향을 면밀히 검토하여 한일 양국 간 건설적이고 미래 지향적 인 협력을 지속하기 위해 최선을 다할 것”이라고 말했다.
눈길을 사로 잡은 것은 위안부 협정에 대한 언급이었습니다. 문재인 정부 출범 이후 외교 통상부는 2017 년 민관 합동 전담반 (TF)을 구성하여 위안부 합의 과정 전반을 조사하고 중대한 결함이 있음을 확인했다.
이에 정부는 이듬해 1 월 후속 조치를 발표했다. 협정을 어기는 것은 아니지만 일본이 기부 한 10 억엔 펀드의 사용을 중단하는 것과 같은 핵심 요소를 거부하고 사실상 무력화했습니다. 동시에 강경화 외교부 장관은“일본 정부에 재협상을 요구하지 않겠다”며“양국의 공식적인 합의라는 사실을 고려한 것은 부인할 수 없다”고 말했다.
이날 외교부의 입장은 같다. 그러나 그것은 말로만 이루어졌고, 실제로 합의를 어기는 태도와 일관된 정부가 법원의 판결 일을 기억한다는 사실이 외교적 해석에 나왔다. 위안부 합의에 대해 이런 입장에 대한 표현이 거의 없었기 때문이다.

서울 종로구 구 일본 대사관 앞 평화의 소녀상.[연합뉴스]

서울 종로구 구 일본 대사관 앞 평화의 소녀상.[연합뉴스]

우선 이번 소송에서 피고인이 개인 기업이나 개인이 아니라 일본 정부라는 점에서 징집보다 문제가 더 심각 할 수있다. 일본 정부가 받아들이는 감성도 필연적으로 다릅니다.
특히 이번 판결에서 법원은 “2015 년 위안부 합의에서는 피해자의 손해 배상 청구권이 적용되지 않았다”고 밝혔다. 합의 당시 생존자 47 명 중 35 명은 이미 일본이 10 억엔으로 모금 한 기금으로 1 억원을 지급 받았지만 법원은 공식적인 보상이 아니기 때문에 다시 보상하라고했다. 일본 측이 격렬한 반응을 보이는 이유 다.
이를 고려하여 정부가 감히 ‘위’라는 표현을 사용했다고한다. 이번 판결로 위안부 공감대가 완전히 무너질 까봐 두려운 표정이다. ‘미래 지향적 양국 관계’라는 언급은 한일 관계 악화가 뚜렷한 상황에서 선제 적 관리가 필요하다는 정부의 분위기를 반영한 ​​결과이다. 조만간 출범 할 비덴 정부는 한미일 3 자 협력 추진을 기대하고 있으며, 한국 혼자서 비뚤어진 선을 타는 것처럼보기 어렵다는 우려가있는 것 같다. 일했습니다.
그러나 문재인 정부 출범 이후 위안부 협약을 일관되게 기각하고 거부해온 외교부가 외교적으로 효과적 일 것이라고 말했는지 의문이다. 정부는 일본에 10 억엔을 돌려주지 않았지만 사용을 중단하고이를 기반으로 한 화해 치유 재단은 해체됐다.
이에 대해 외교부 관계자는 “성명서에 적힌대로 정확히 이해해주세요”라고 말했다.

유지혜, 박현주 기자 [email protected]


Source