이낙연, 순진하거나 구식-오미 뉴스

    또한 이낙연 민주당 대표는 6 일 오후 서울 강서 아동 보호 공단에서 관계자들과 만남을 갖고있다.
또한 이낙연 민주당 대표는 6 일 오후 서울 강서 아동 보호 공단에서 관계자들과 만남을 갖고있다.
Ⓒ 국가 기업 진흥 재단

관련 사진보기

2021 년 설날 이낙연과 함께 민주당 당장이 던진 이명박과 박근혜의 사면 여파가 심화되고있다. 5 일 방송 된 JTBC 신년 토론회에서 서울 강남구에 살던 ‘사면 안돼’시민이 전화로 내게 말했다. 정치와 언론의 많은 해석만큼이 여성 ‘촛불 시민’의 짧은 논거에는 많은 주제가 담겨 있었다.

“누가 사면을했는지 정말 궁금하지만 여전히 자신의 죄를 인정하지 않습니다. 오히려 정치적 보복이나 불공평이라고합니다.하지만 어떤 사면에 대해 말하고 있는지는 국민의 이름으로 사면이라고합니다. 통합인지 궁금합니다.

2017 년 추운 겨울날에 촛불을 들고 있었어요. 지금 사면 무너질 것 같아요. 제 생각에는 지금도 똑같습니다.하지만 고위층과 권력을 가진 사람들에게 더 엄격한 도덕과 윤리가 적용되어야한다고 생각합니다.”

촛불 시민의 요구, 사면의 원인과 정당성, 국민 통합에 대한 정치적 수사의 의미, 한국 사회 기득권에 대한 도덕성과 윤리 의식 불량, 촛불 정부에 찬성하는 현 정부의 방향 . 이명박 사면의 무게는 이것에 관한 것이었다. 대당과 야당 모두 평온함 속에 끊임없이 있습니다. 민주당에서는 내부의 반대와 진화가 앞뒤로오고, 국민의 힘은 당혹감과 정치적 계산 사이를 넘었습니다.

이재명 경기도 지사는 JTBC 토론에서 이명박 대통령과 함께 여권의 선두 주자라고 말했지만 간접적으로 말했다. 3 일 이낙연 연설의 장단점이 본격화되자 넷플릭스 다큐멘터리가 페이스 북에 게재됐다. <위기의 민주주의>기득권 카르텔을 소개 한이지 사는 기사 끝 부분에서 박근혜 전 대통령의 탄핵을 언급하며“기득권 카르텔 개혁이 매우 일반적인 목적”이라고 말했다.

“촛불은 박근혜 탄핵을 위해서만 켜지지 않았습니다. 그것은 우리 사회에 대한 부당한 정치 권력과 강력한 기득권의 벽을 무너 뜨리라는 명령이었습니다. 재벌, 언론, 금융, 관료의 개혁뿐 아니라 검찰과 사법 개혁이었다. 그래서 우리는 지체없이 진행해야합니다. “

이낙연 대통령이 먼저인가요?

이 대표는 사면과 함께 태풍 이후 문재인 대통령에게 공을 넘겼다. 청와대뿐만 아니라 전 대통령과 여당 모두 집계에 전념해야했다. 사면 자체가 거대한 블랙홀로 진화하고 있습니다.

특히 여권과 여권 지지자들의 당혹감이 배가되었을 것입니다. 여론의 흐름은 같았습니다. 장단점이 경합을 보이는 5 일 <오마이뉴스> 리얼 미터 6 일 1 월 첫째주 정기 여론 조사 결과 대통령과 여당의 지지율이 떨어지고 국민의 지지율이 전주보다 높아진 결과 다.

자연스러운 결과입니다. 시기, 정당성, 절차면에서이 대표가 남들보다 과반수를 설득 할 수 없다는 것을 알고 제기 된 화제 였음에 틀림 없다. 명확히해야 할 것은 이명박의 갑작스런 사면이 여당 대통령이나 대선 주자 신분에 더 치우친 것인지에 대한 질문이다.

최근 몇 달 동안 대선 주자 이낙연의 지지율이 정체되거나 하락하고있다. 이 의원은 국민 통합을 바탕으로 내세웠지만 사면 이론은 지지율 하락에 대한 대응책이나 중간 보수파 수용의 장애물이라는 해석이 지배적이다. 여당 지지자들 중 대선 주자 이낙연의 불안이 시대 정신에서 멀어지는 악수를 가져 왔다는 비판은별로 없다.

원 초안에 충실한 중대 사고 회사 벌금 법의 처리도 아니었다. 코로나 19 극복을위한 국가 재난 보조금, 의료 및 검역 시스템 개선, 부동산 개혁 계획이 아니었다. 공공 복지 나 개혁이 없었습니다. 이 대통령의 언론 인터뷰에서 촉발됐다고했지만 남은 것은 사면뿐이었고, 확인 된 것은 국가적 단결이 아니라 빡빡한 찬반 양론, 세대와 수용소 간의 불일치 뿐이었다.

대통령 선거 주자로서 그는 주제를 던지는 데 성공했을 수 있습니다. 일부는 이번 사면이 3 개월 앞선 보궐 선거에서 중산층을 확보하는 데 유리할 것이라는 전망을 내놓았다. 이행 여는 개인적으로 그런 파빌리온을 가지고 있었을지도 모른다.

그럴 수 있습니까? 집권 이후 가장 낮은 지지율로 가장 큰 위기를 맞은 민주당이 대통령 계급으로 평가되는 이번 보궐 선에서 미완성 민족 단 결론과 역전을 맞이할 수 있을까? 전 대통령의 사면? 민주당의 압도적 인 승리로 끝난 지난 총선의 결과, 그러한 정치 공학과 집계의 결과는 어디입니까?

공개도 개혁도 아닌 전 대통령의 사면에 대한 초기 논의가 토끼의 반발을 극복하고 토끼를 잡을 수 있다고 생각한다면 다음 두 가지 중 하나가 될 것입니다. 이승엽이 너무 순진하거나 민족적 통일의 옛 가치가 원래 믿음이었다.

그런 점에서 논란이 시작되면서이 대통령이 대통령의 의지를 넘어선 것은 깔끔하지도, 정당한 것도 아니었다. 결국 반전 요인이 불투명하다는 대통령 후보로서 지지율 하락과 불안감은 이낙연 정치인의 본질을 드러 낼 수있다.

그 조바심이 개혁의 욕구를 잊는 것이 아니라면, 이명박이 사면 파문에서 애초에 여당의 대표로서 개혁하려는 비전이나 의지가 부족하다는 것을 인정한 것이 아니다.

국가 통합의 오래된 가치

“176 석이 있어도 개혁을 제대로 추진하지 못한다면, 다음 대선에서 또 한 표를 주시겠습니까? 176 석에 주어진 시간은 4 년이 아니라 지금 2 년이다. 위 해당은 이전과는 완전히 다른 모습으로 변해야한다. 사람들을 봐야합니다. “

지난해 8 월 민주당 대선을 앞둔 대회에서 이명박의 라이벌 박주민 의원은 그런 일을 토했다. 불과 5 개월 전이었습니다. 이명박 대통령이 사면에 불을 지른 후, 당시 박 의원의 연설이 여권 지지자들 사이에서 유포 된 이유를 이명박 자신이 고민 할 때다. 전 경쟁자 였거나 현재 경쟁자였던 박 의원과 이지사에게 이명박의 작업을 소개 한 이유도 마찬가지다.

솔직히 말해서 여권 180 석을 운전 한 시민과 촛불 시민의 요구가 사면 이론과 일치 하는가? 국민과 여권 지지자들이 여당 지도자에게 묻고있다. 평민들이 코로나 19의 양극화로 고통 받고있는 지금 그들의 지지율에 대해 걱정할 때인가? 과거 권위주의 정권에서 정권을 유지하기위한 수사학으로 역사적으로 강조되어 왔으며 허구로 의심되는 민족 통합의 옛 가치가 있는가?

국민이 국민의 생계를 증진하기 위해 코로나 19 위기를 개혁하고 해결해야 할 때 사면을 내린 대통령 후보 이낙연의 정치 공학은 국민을 단 결함과 동시에 이끌어 갈 수있다. 여당의 보궐 선거 승리의 시작이 될 것입니다. 있을지 궁금합니다.

.Source