“정부의 사업 차단, 손실 보상”… 호프 하우스와 PC 카페 주인의 헌법 소원

입력 2021.01.05 15:23 | 고침 2021.01.05 15:32

5 일 참여 연대 등 시민 단체와 펍, PC 카페 등 사업주들은 코로나 바이러스 감염 확산을 막기위한 사업 제한에 대한 손실 보상 규정이 없다고 5 일 헌법 청원서를 제출했다.



5 일 오후 서울 종로구 헌법 재판소 앞에서 중소 상인 · 시민 단체 관계자들이 무상 코로나 사업 제한이 위헌이라고 주장하며 기자 간담회를 열고있다. / 윤합 뉴스

이날 상인회의 (맘 상모), 대한 중소기업 인 연합회, 연합 주민 연합회 등 단체는 이날 헌법 재판소 앞에서 기자 간담회를 열고 말했다. , 이에 근거한 조항이 없어 자영업자의 재산권, 평등권 등 기본권을 침해했다.

서울 마포구에서 펍을 운영하면서 이번 헌법 청원에 참여한 한모씨는 “코로나 확산을 막기위한 검역 당국의 노력을 훼손하려는 것이 아니다. 우리는 기꺼이 협조 해왔다. 비즈니스 제한이 있지만 우리는 더 이상 견딜 수 없습니다. ” .

그는 “작년 9 월 매출은 전년 대비 42.1 %에 불과했고, 보통 고객을 유치하는 12 월 매출은 2019 년 5700 만원에서 지난해 160 만원으로 2.8 %에 불과했다”고 말했다.

한씨는 지난해 연 매출액이 약 2 억 8 천만원으로 전년 대비 57.7 %에 이르렀지만 상당한 손해 배상과 몰 임대료 감축을위한 적극적인 조치를 촉구했다. 쇼핑몰 임대료는 월 700 만원이다.

헌법 청원을 대변하는 김남주 변호사는 “감염병 예방법은 낚시가 제한되면 이미 손실을 보상하고있다”고 말했다. “법률 상 손실 보상 조치는 없으며 코로나 사업 제한에 대해서만 공시한다. 이는 원칙 위반이다.”

그는 “손실 배상없이 감염병을 예방하는 방법은 명백한 입법 생략 (헌법이 기본권 보장을위한 입법권을 명시 적으로 위임 했음에도 불구하고 헌법이 제정되지 않은 경우)이며, 이에 근거한 각 지자체 고시는 다음과 같다. 위헌 조치. “

정부의 사회적 거리두기 2.5 단계가 다시 확대되면서 자영업자 불만이 증가했다. 앞서 정부는 앞서 2 일 수도권 2.5 계단, 전국 2 계단 사회 간격 확대 방안을 발표했고, 태권도의 경우 9 명 미만의 수강생이 간병 격차를 보상 할 수 있도록 허용했지만이를 발표했다. 그것은 그를 제외하고 실내 스포츠 시설에서 단체 금지를 유지할 것입니다.

이에 일부 체육관 주인들은 “우리는 체육관 문을 열겠다”고 항의했다. 대한 피트니스 관리 협회는 전국 약 1,000 여명의 피트니스 센터 운영자들이 시위를 벌이고 500 명이 벌금을 내고 검역 규정에 따라 고객을 받아들이는 사업을 시작했다고 4 일 밝혔다.

.Source