백신 전문가들은“그것이 효과가 있다는 것을 보여주는 동물 실험이 있지만 인간에게도 좋다”고 말합니다.
임상 전문가들은“혼합 백신이 효과적이라는 과학적 증거”
영국이 긴급 상황에서 코로나 19 백신을 폭탄 재고처럼 혼합하여 사용할 것이라고 선언 한 것은 논란의 여지가 있습니다. 코로나 19 백신은 일반적으로 1 차 접종과 2 차 접종으로 나뉘지만, 대유행 상황에서 1 차 접종과 동일한 제품을 얻을 수없는 경우에는 다른 회사의 2 차 접종이 허용됩니다. 국내 전문가들은 영국의 정책이 요점이있는 입장에 있지만 인체에 증거가 없기 때문에 더 많은 과학적 증거가 제시되어야한다.
영국 영국 공중 보건부 (PHE)에서 지난달 31 일 발표 한 COVID-19 예방 접종 가이드 라인에 따르면, 두 번째 예방 접종시 첫 번째 예방 접종 백신을 얻을 수 없거나 백신 제조업체가 첫 번째 예방 접종에서 투여 한 것을 확인할 수 없으며 근처에서 구할 수 있습니다. 백신 접종을 권장합니다. 영국에서는 화이자 백신과 AstraZeneca 백신이 현재 승인되었으며, 두 백신 모두 효능을 극대화하기 위해 3 ~ 4 주 후에 두 번째 접종이 필요합니다.
예를 들어, 첫 번째 예방 접종에서 화이자 백신을 맞은 후 두 번째 예방 접종시 화이자 백신을 사용할 수없는 경우 동일한 백신을 기다리는 것보다 신속하게 AstraZeneca 백신을 접종하는 것이 좋습니다.
영국 보건 당국은이 방법이 긴급 상황에서만 사용할 수있는 딜레마라는 선을 그었다. PHE 관계자는 “관련 연구가 진행 중이지만 코로나 19 백신 간의 호환성에 대한 증거는 아직 없다”고 말했다.
국내 백신 전문가는 영국의 선택에도 합리적인 요인이 있다고 분석했다.
현재 영국에서 승인 된 두 백신은 모두 바이러스의 스파이크 단백질에 대한 유전 정보를 전송하여 체내 항원 생성과 항체 형성을 유도하는 방법을 사용하고 있지만, 두 백신의 차이는 유전 정보를 전달하는 전달 방법이 다릅니다. 화이자 백신은 지질로 둘러싸인 mRNA를 통해 정보를 전달하는 반면, AstraZeneca 백신은 침팬지 아데노 바이러스를 운반체 (벡터)로 사용합니다.
의학 생명 과학과의 Vaccine Introduction TF (Task Force) 위원 인 남재환은 “이론적으로 서로 다른 플랫폼의 백신을 혼합하면 효율성이 향상 될 수있다”고 말했다. 그러나 1 차 및 2 차 백신에 서로 다른 플랫폼을 사용하면 백신 간의 간섭 효과를 피할 수 있고 항체 유도 효과를 향상시킬 수 있습니다.”
그러나 남 교수는이 현상이 ‘사람들’에게 아직 입증되지 않은 것은 약점이라고 지적했다. 남 교수는“이종 프라임 부스트 현상은 동물 실험에서 여러 차례 입증됐다. 나는 또한 관련 논문을 썼다”고 그는 말했다. 그러나이 방법을 인간에게 사용하기 위해서는 원칙적으로 새로운 임상 시험을 통해 별도의 허가를받는 것이 옳다”고 말했다.
“사실 하나의 전염병이 여러 플랫폼에서 백신을 접종하는 경우는 드뭅니다. 독감의 경우 여러 회사의 백신이 있지만 플랫폼은 항원을 중화시키는 비활성화 백신과 동일합니다.” 그는“현재 코로나 19 상황이 시급하기 때문에 우리는 그런 장애물을 사용하고있다”고 덧붙였다.
그렇다면 한국에서도 비슷한 상황에서 백신을 사용할 것인지 어떻게 결정해야할까요?
국내 임상 전문가는 최소한의 과학적 증거가 먼저 확보되어야한다고 권고했다. 익명을 요청한 임상 전문의는“실제로 중화 항체 생성 능력에 대한 정확한 데이터가 있으면이를 근거로 확인할 수 있지만 아스트라 제네카의 경우 아직 임상 시험이 완료되지 않은 상태이며 화이자 백신은 아직 공개되지 않았습니다. “이 상황에서 영국 정부는 백신 공급에 대한 유연한 접근 방식을 가지고 있습니다.
“그러나 유연성에 대한 과학적 근거가 부족한 것은 유감입니다. PHE는 자체 합리성을 가진 기관이지만 정책이 어떤 근거로 결정되었는지 밝히지 않았습니다. “AstraZeneca 백신과 화이자 백신에 의해 유도 된 항원 성 단백질의 특성을 비교 한 결과가 있어야합니다. 두 항원이 유사한 경우 유사한 항체를 유도하여 항체 생산을 증폭시킬 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 한국 정부도 최소한의 과학적 근거를 확보하고 백신 혼합 여부를 결정해야한다.”
반면에 일부 분석에 따르면 영국의 백신 혼합 정책은 영국 고유의 엄격한 의료 시스템으로 인한 충돌이라고합니다.
전 전문의는“영국의 경우 한국과 같이 지역 병원과 함께 의료 시스템이 개발되지 않고 대부분 공중 보건에 의존하는 방식으로 운영되고있다. 백신을 접종하는 기관이 제한적이라는 뜻입니다.” 또한 영국은 현재 코로나 19의 폭발을 경험하고있다. “환자가 갑자기 집중되면 지역 병원에 따라 백신 수급이 원활하지 않을 수있어이 정책이 고안되었지만 적합하지 않다. 선진국 대열에 속하는 영국의 국적”이라고 그는 설명했다.
Copyright © Farm News 무단 전재 및 재배포 금지