“정부는 침대를 확보했지만 우리 환자는 갈 수 없습니다. 죽어 가고 있습니다.”

12 월에는 한 달 만에 14 개 요양 병원에서 집단 감염이 발생했고 996 명이 감염됐으며 그중 99 명이 사망 한 것으로 밝혀졌다. 사망률은 9.94 %에 이릅니다. 전체 코로나 사망률 (1.53 %)의 6.5 배입니다.

요양 병원의 비극은 정부가 자랑스러워하는 K 검역의이면을 드러낸다. 겨울이되면서 정부는 요양 병원 집단 감염과 사망자가 늘어서 당황했고, 올해 조치를 취했지만 이미 99 명이 사망했다.

요양 병원의 격리 실패는 코호트 격리를 제대로 운영하지 못한 것입니다. 코호트는 동일한 그룹을 나타냅니다. 메르 스와 코로나 19 기간 동안 병원과 요양원에서 흔히 사용되는 격리 방법입니다. 코호트 격리는 병원에있는 환자, 의사, 간호사, 간병인을 집단 감염 발생 당시 같은 집단으로 간주하고 완전히 외부 접근을 금지하고 내부 감염을 해결합니다.

적절한 코호트 격리는 감염을 전파하지 않고 제거합니다. 봄 코로나 19 첫 발발 당시 창원 등 여러 곳에서 성공한 기법이다.

그러나 대구는 코호트 격리를 사용하지 않습니다. 제대로 적용 할 수있는 조건이없고 조기 방산 정책이 더 낫기 때문이다. 대구 광역시 감염병 관리 책임자 김신우 (경북 대학교 병원 감염병 관리 과장)는 “코호트 격리를위한 신뢰할 수있는 환경이 없다면 내부 교차 감염이 일어날 것이다. 충분한 인력과 인력이 있어야한다. 근로자는 전염병에 대한 지식과 교육을 받아야합니다. ” 그는 “이러한 요구 사항을 충족하지 못하면 코호트 관리를 잘 유지하기 어렵 기 때문에 확인 된 사람을 제거하고 다른 기관에서 관찰하는 것이 좋습니다”라고 말했습니다.

코호트 검역에 들어간 요양 병원은 이러한 조건을 충족하지 않습니다. 4 일 현재 부천 효 플러스 요양 병원에서 사망자가 가장 많았다. 최근 중앙 일보와의 인터뷰에서 이병원 김모 원장은 방역 조치를 비판했다. 지난해 12 월 11 일 코호트 격리가 시작 됐고, 그날 오후 역학 조사관과 부천시 보건소 직원이 찾아 와서 ‘모두 그만, 절대 움직이지 마’라고 말했다. 그들은 양성 및 음성 환자와 섞여 있었지만 움직이지 말라고 말했습니다. 결국 한 병실에 4 명의 확진 환자와 2 명의 음성 환자가있었습니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 “제거해야하는데 떼어 낼 수 없었고, 공간도 없었다. 떼어 내려면 바깥쪽으로 꺼내야했다. 음성 환자 만있을 수있는 상황이 아니었다”고 말했다. 빈 병동이 여러 개 있으면 그렇게하려고했지만 하나 밖에 없었기 때문에 할 수 없었습니다. 저는 할 수 없었고, 보건소 지침이 완전히 중단되었습니다.” 그는“정부가 어딘가에 침대를 확보했지만 우리 환자는 갈 수 없다. 환자가 죽어 가고 있습니다.이 분을 곧 옮겨야합니다. 지연이 있으면 대답이 없었습니다.”라고 그는 말했다.

김 원장은 환자를 배제하지 않는 코호트 격리의 부당함과 보건 당국의 문제를 지적했다. 그는 “병상을 기다리다 사망 한 27 명이 빨리 다른 곳으로 이송 되더라도 80 %를 절약 할 수 있었을 것”이라고 말했다.

서울 구로구 미소들 요양 병원의 경우 의사와 간호사는 물론 간병인 수가 크게 줄었다. 코호트 격리 중 비 근무자,자가 격리를 선택한 간병인, 격리 후 확진 자 등으로 절대 인력이 부족하다. 이 병원의 최희찬 신경 과장은 청와대 국민 청원에“일본 유람선보다 요양 병원에서 더 많은 일이 일어나고있다”고 말했다. “약 100 명의 간병인이 감염의 공포로 병원을 떠났습니다. 간호사와 의사가 기저귀 교체, 식사 등 간병 서비스를 제공합니다.” 그는 또한 항소했다.

부천 효 플러스 병원은 지난달 11 일 코호트, 지난달 15 일 구로 미소들 간호 병원에서 격리됐다. 대구에서 실패한 코호트 격리 기술이 겨울 코로나 현장에 적용되었습니다. 3 일 정부는 요양 병원 대책을 마련했고 중앙 재해 관리 본부는 4 일 처음으로 응급 대응팀을 구성 해 광주 광역시 요양 병원에 보냈다. 정은경 중앙 방역 대책 본부장은 4 일 브리핑에서“광주 관련 요양 병원 집단 감염 발생으로 8 개의 긴급 현장 대응팀이 현장으로 파견됐다. 긴밀한 접촉 분리, 확진 자 및 확진 자 전원 확보, 검역 상황 평가 “근로자에 대한 의료인 지원 및 감염 통제 조치를 추진했다”.

요양원이나 요양원 등의 집단 감염이 시설 내에서 발생하기 때문에 해석이 지나치게 낙관적이라는 지적이 나온다. 중앙 재해 관리 본부 방역 예방 실장 윤태호는 4 일 브리핑에서 확진 자 1,000 건이 발생했다고 밝혔다. 전날 동부 구치소와 요양 병원의 대규모 집단 감염 효과는 3 주간 평균 확진 자 수가 점차 감소했다. 세 번째 패션 매니지먼트 인 것 같아요.”

천은 미 이화 여자 대학교 목동 병원 호흡기 내과 교수는 “정부가 지역 사회 감염이 아닌 양로원이나 구치소에서 집단 감염 발생에 큰 의미를 부여하지 않는 것 같다”고 지적했다. 전 교수는 “지역 사회에서 무증상 감염이 증가하고있어 요양 병원에서도 집단 감염이 발생한다”고 덧붙였다.

한림 대학교 성심 병원 정기석 교수는 “작년 봄부터 병상이 없어야한다고 말했지만 계속 무시 해왔다”고 말했다.

전문가들은 정부의 대응이 쉽다고 지적한다.
전 교수는“검역 당국이 골프장과 스키장에 대한 일부 금지 명령을 재발행하고 있다는 사실을 이해할 수 없다”고 지적했다. “요양원과 요양 병원에서 근무하는 근로자를 대상으로 매주 본격적인 검진을 실시한다고했지만 환자를 대상으로 실시해야한다. PCR 검사가 어려우면 신속한 항원 검사도 주기적으로 시행해야합니다.”

안산 대학교 병원 감염 의학과 최원석 교수는“정부가 ‘의료 체계가 대응할 수있다’고 말했지만 절반은 맞고 절반은 틀렸다”고 말했다. “대학 병원의 중환자 실 수를 줄임으로써 간신히 확장 된 침대 일 뿐인데 정상적인 의료 시스템이 운영되고있다. 아직 끝나지 않았습니다.” 또한“요양 병원에 모든 환자를 수송 할 수있는 병상이 없다면 병상이 충분하다고 결론 내리지 않기를 바랍니다. “환자 감소를 기대하고 낙관하는 것은 완전히 다른 문제입니다.”

이우림 기자 [email protected]