의붓 딸에 대한 성폭력 혐의로 재판을받은 50 대 계부는 중형을 선고 받았다. 중앙 사진
11 년 동안 의붓 딸을 강간 한 계부와 막지 않고 범죄에 가담 한 어머니의 호소는 기각됐다.
계부와 어머니의 호소에 대한 의붓 딸 성폭력 혐의
“죄책감은 매우 심각합니다. 피해자는 극심한 고통을 겪었습니다.”
부산 고등 법원 창원 재판소 제 1 범죄 부 (원장 김진석)는 특별 준 강간 등 11 개 혐의로 1 심 25 년 징역형을 선고받은 계부 A (52)에게 항소했다. 친족 관계로 인한 준 강간, 13 세 미만 미성년자 성폭행 거부 사실이 3 일 발표됐다. 그는 또한 A 씨와 범죄를 저질렀던 어머니 B (53 세)에 대해 12 년의 징역형을 유지했습니다.
A 씨는 2006 년 경남 자택에서 당시 10 살이 던 의붓 딸을 “아빠는 원래 딸을 만질 수있다”며 성추행을했다. 또한 2007 년 아내 B가 지켜 보는 동안 딸을 강간 한 혐의를 받고있다.
2012 년 중학생이었던 딸을 학교에 데려다 준 차에서 만들거나 괴롭혔다. 이런 식으로 A 씨는 의붓 딸이 성인이 된 2016 년까지 13 회에 걸쳐 성폭행 혐의를 받고있다. 어머니 B는 남편의 범죄를 막지 않고 오히려 함께 참여하여 딸을 성폭행 한 것으로 밝혀졌다.
의붓 딸은 자신을 키운 부모의 행동이 범죄라는 사실을 모른 채 어른이되었습니다. 2015 년 대학생이 된 후에도 성폭행은 계속되었고 2016 년에는 낙태 수술까지 받았다. 그 후 A 씨는 지인의 도움을 받아 수사 기관에 왔습니다.
재판에 넘겨진 부모는“딸의 진술 외에는 증거가없고 집의 구조상 다른 가족이 모르는 사이에 범죄를 저지르기 어렵다”며 범죄를 부인했다. ” 특히 계부는 딸이 성인이 된 후 합의에 의해 6 ~ 7 번 성관계를 가졌지 만 강간을 강요 한 적이 없다는 이유로 혐의를 부인했다.
창원 지방 법원. 연합 뉴스
그러나 1 심 법원은 피해자의 딸이 어렸을 때 할아버지와 함께 보육원에서 살았 기 때문에 부모의 보살핌을받지 못했다고 지적했다. 다시 부모에게 버림 받았다면 대피소 등으로 돌아 가야한다는 두려움 때문에 심리적으로 부모에게 굴복했을 것입니다.
법원은 또한 보호 기관이 한 딸의 진술이 구체적이고 일관성이 있다고 결정했습니다. 아동기 시설의 고통스러운 사실을 여러 차례 일관되게 폭로 한 진술에 허위가 있다고 믿기 어렵다고 판단했다. 딸의 지인들은 또한 피해자의 몸이 보통 멍이 들었다는 것을 보거나 들었다는 사실이나 그녀가 양아버지에게 욕을하고 폭행을 당했다는 사실을 증언했습니다.
1 심 법원은“A는 보호자로서 제대로 성장할 수 있도록 보호하고 양육할 의무와 책임이 있지만, 그는이 의무를 포기하고 반 인도적 범죄를 저지른 것”이라고 말했다. “어머니는 남편의 범죄를 쉽게 도왔습니다. 그는 형의 이유를 말했다.
계부와 어머니가 호소했습니다. 그들은 피해자의 심리적 항의 능력을 이용하여 괴롭힘이나 간음 등의 행위를하지 않았다고 주장했지만, 피해자가 성인이 된 후 6 ~ 7 회 합의에 따라 성관계를 가졌다 고 주장했다.
그러나 항소 법원은“피해자는 자신이 성폭행을 당했다는 사실을 뒤늦게 알게되었고 피해자의 성폭행을 뒤늦게 알고 있었다. 그는“다시 거부당하는 극심한 고통을 겪었다”며 항소를 기각했다.
창원 = 위성욱 기자 [email protected]