뷰어
석사 논문 표절 혐의에 압도 당하며 논란의 중심에 있던 한국 역사 스타 강사 설 민석은 방송 프로그램을 모두 중단하면서 유튜브 활동 중단을 선언했고, 푸드 칼럼니스트 황교 익은 지적했다. “도경영 대학원의 일반적인 문제”로서의 상황.
황씨는 29 일 페이스 북에 올린 기사에서“한국 학계의 낯선 얼굴이 자주 노출된다면 제도에 변화가 없다”고 썼다.
한편 황씨는 곧이어 다른 글에서“다른 논문을 참고하는 과정에서 인용과 각주를 등한시 한 사실을 인정한다”며“말로 놀았다”,“인용하지 않으면 표절”이라며 설씨의 해명 발언을 인용했다. 밖.
또한 황씨는 “소홀히하지 않고 표절했다고 말해야한다”고 말했다.
한편, 온라인 언론 보도는 29 일 설의 석사 논문을 취득하고 논문 표절 검사 소프트웨어 ‘카피 킬러’로 확인한 결과 표절 률이 52 %라고 보도했다.
뷰어
디스패치는 2010 년“한국 근현대사 교과서의 이념 논란에 관한 연구”라는 설씨의 논문이 A 대학원이 쓴 논문과 비슷하다고 주장했다.“일부 문장이 복제되고 일부 문단이 꿰매어졌다”. .
언론 보도에 따르면 총 747 개의 문장으로 구성된 설씨의 논문과 A 씨의 논문 187 개가 100 % 동일하다. 또한 332 개의 의심스러운 표절 문장이 조사됐다고 언론은 보도했다.
또한 디스패치는 ‘카피 킬러’에서 논문 초록의 대부분이 표절로 인정됐으며 블로그에 게시 된 글은 출처를 밝히지 않고 사용 된 것으로 보인다고 보도했다.
또한 설씨는 A 씨의 2007 년 논문 결론이 글과 설문 조사를 바꾸지 않았다고 주장했다.
논란이 퍼지자 설씨는 같은 날 페이스 북에 글을 올린 뒤 고개를 숙이면서 “다른 논문을 참조하고 논문을 쓰는 과정에서 인용문과 각주를 쓰는 과정을 게을리했다는 사실을 인정한다. . ”
동시에 설씨는 “변명없는 실수와 교육자이자 역사를 공부하는 사람으로서의 불안한 태도에 대해 깊이 사과한다”고 말했다. / 김경훈 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >