한은 보고서…“지사 제도 변화, 금융 위기 이후 수출에 부정적”
수출용화물이있는 부산항 전경. 한겨레 소재 사진
국제 분업에서 한국 경제의 입지는 눈에 띄게 높아졌지만 중국에 대한 의존도는 커졌다. 이러한 분업 변화는 글로벌 금융 위기 이후 한국 수출에 부정적인 영향을 미친 것으로 분석됐다. 30 일 이군 군 한국 은행 과장을 포함한 보고서에서 ‘한국의 글로벌 분단 참여 구조 변화가 우리 수출에 미치는 영향’보고서에서 수출 완제품이 감소하고 소재, 부품 등 중간재 비중이 높아져 한국 국제 지사 (GVC) 내 입지가 상승했습니다.” 글로벌 자회사의 제품 디자인, 원자재, 부품 공급 단계 인 ‘업스트림’, 완제품의 생산, 유통, 판매 단계 인 ‘다운 스트림’을 기반으로합니다.
국내 통관 기준 수출 중 중간재 비중은 2012 년 53.2 %에서 2019 년 63.5 %로 증가했다. 보고서는 또한 수출과 함께 제품의 기술 수준을 보여주는 제품의 ‘복잡성 지수’를 보면 상대적으로 기술 수준이 높은 품목의 비율이 증가하고 있습니다. ” 국제 분할 제도의 활용도를 나타내는 ‘GVC 참여율’은 후방 참여 수준을 중심으로 감소하는 것으로 나타났다. 이는 보호주의 원칙과 국내 완제품 생산 시설의 해외 이전 효과로 2012 년 이후 수입되는 중간재 투입량이 감소했기 때문으로 분석됐다. 그러나 휴대폰, 자동차 등 완제품 제조 시설의 해외 이전과 품질 경쟁력 제고 등으로 중개 물품 수출이 증가하면서 전방 참여도가 높아지고있다.
중국에 대한 의존도가 높아졌습니다. 국외에서 최종적으로 중국으로 가공되는 수출 중간재 (중국에 대한 소비 또는 투자)의 비율이 증가하고 있고, 부가가치 측면에서 최종 제품이 중국으로 수출되는 비율도 증가하고있는 것으로 분석된다. 구체적으로 중국에서 발생한 중간재 수출 비중은 2008 년 58.5 %에서 2019 년 69.9 %로 증가했습니다. 베트남의 경우 같은 기간 2.1 %에서 11.0 %로, 그리고 1.0 %에서 11.0 %로 증가했습니다. 미국에서 2.0 %. 보고서에 따르면“수출 증가율의 요인 별 변화를 분석 한 결과 글로벌 지사 변동은 글로벌 금융 위기 전 (2001 ~ 2011 년)에 긍정적 인 요인 (1.2 % 포인트)으로 나타났다. 그러나 위기 이후 기간 (2011-2019)에는 부정적입니다. (-0.3 % 포인트)의 요인이었습니다.” 위기 전후 수출 증가율은 각각 평균 10.4 %와 1.9 %였다. 수출 성장 둔화의 가장 큰 요인은 주요국 경기 둔화로 인한 수입 수요 둔화였다. 세계 최종 수요의 수출 기여도는 위기 이전 10.8 % 포인트, 위기 이후 1.4 % 포인트였다. 한은 보고서는“코로나 19 영향으로 중개 재 공급망의 안정성 확보, 보호주의 지속, 관련 기술 개발 등으로 기업의 국제 분업이 약화 될 것이라는 일반적인 견해가있다. 4 차 산업 혁명.” “부정적 영향 최소화, 신성장 동력 발굴, 주력 수출 경쟁력 강화, 소재, 부품 등 중간재 공급망 다변화가 필요합니다.” 김영배 기자 [email protected]
여수 국가 산업 단지. 여수 시청 제공